| |

et al., et alii

Cuando en un artículo científico hay más de 3 autores, dicen algunos expertos que según las normas se debe utilizar la fórmula «y colaboradores», pero el uso del latín «et al.» se ha extendido. ¿Qué se debe hacer?

La norma internacional de la ISO se limita a dar unas directrices generales que deben precisarse en cada estilo editorial, sin que haya una regla fija para ello.

En cuanto a la abreviatura et al., la ISO no la impone, sino que solo establece que ha de usarse esta abreviatura o su equivalente. El equivalente en español es y otros, que se usa con cierta frecuencia, pero la fórmula y colaboradores establecida en algunos estilos editoriales, es algo imprecisa (los nombres suprimidos no tienen por qué ser de colaboradores sino de autores, y si realmente solo son colaboradores, deberían darse como autoría secundaria).

Otras fórmulas, como reemplazar todos los autores por AA. VV. (autores varios) son también incorrectas según las normas de la ISO.

 

Valora esta recomendación

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Últimas consultas atendidas

tirar fotos

Con el Grammy que se ha llevado Bad Bunny a disco del año, nos...

prompt

Llevo un tiempo preguntándome si hay una alternativa a prompt, que se emplea para...

susceptible a

¿Es correcta la preposición en «La ley es susceptible a enmienda» para decir que...

suspense / suspenso

En una novela que estoy leyendo he visto en la portada escrito lo siguiente:...

glam

En un reportaje sobre el décimo aniversario del fallecimiento de David Bowie, leo que...

arena

Me gustaría saber cómo debería decirse cuando nos referimos a un lugar donde se...

¡Hola!

¿Has buscado tu duda en nuestra web?

Si no la encuentras, rellena este formulario:

Los campos con * son obligatorios