| |

et al. (et alii)

Cuando en un artículo científico hay más de 3 autores, dicen algunos expertos que según las normas se debe utilizar la fórmula y colaboradores, pero el uso del latín et al. se ha extendido. ¿Qué se debe hacer?

La norma internacional de la ISO se limita a dar unas directrices generales que deben precisarse en cada estilo editorial, sin que haya una regla fija para ello.

En cuanto a la abreviatura et al., la ISO no la impone, sino que solo establece que ha de usarse esta abreviatura o su equivalente. El equivalente en español es y otros, que se usa con cierta frecuencia, pero la fórmula y colaboradores establecida en algunos estilos editoriales, es algo imprecisa (los nombres suprimidos no tienen por qué ser de colaboradores, sino de autores, y, si realmente solo son colaboradores, deberían darse como autoría secundaria).

Otras fórmulas, como reemplazar todos los autores por AA. VV. (autores varios), son también incorrectas según las normas de la ISO.

 

Valora esta recomendación

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Últimas consultas atendidas

exhausto

¿Hasta qué punto es correcta una frase como «El planeta se encuentra exhausto de...

bonsái / bonsay

En una tienda de plantas he visto escrita la palabra bonsay y me preguntaba...

anime / ánime / animé

¿Lo correcto es ánime o anime? Me refiero a los dibujos animados japoneses. ¿Cuál es su plural?

sospechado / sospechoso

Soy argentina y oí decir que son sospechados de hurto es gramaticalmente incorrecto, que...

pulsómetro

Me gustaría saber si la palabra pulsómetro es correcta, porque me la han corregido...

¡Hola!

¿Has buscado tu duda en nuestra web?

Si no la encuentras, rellena este formulario:

Los campos con * son obligatorios