La Fundéu BBVA, en su análisis diario del uso del español en los medios de comunicación y en su atención diaria al servicio de consultas sobre dudas lingüísticas, ha observado que se abusa de la expresión por culpa de.

Al decir por culpa de estamos echando la culpa de algo a alguien, es decir, lo estamos convirtiendo en culpable, y eso solo es apropiado cuando se trate de alguna falta o imprudencia cometidas por aquellos a quienes nos referimos.

No es lícito, en cambio, usar esa expresión en contextos como los siguientes: «La venta de prensa diaria ha bajado por culpa de los periódicos gratuitos», «El corredor keniano de maratón Paul Tergat no correrá este año por culpa de su servicio militar», pues al decir eso estamos considerando que la prensa que se distribuye gratuitamente es culpable y que el deber militar de ese corredor es también culpable, y en español solo se puede ser culpable de algo malo.

Tampoco es oportuno su uso en: «La cosecha de tabaco de este año ha sido muy buena por culpa de la lluvia», ya que ahí se trata de justo lo contrario: lo que se dice es algo bueno y la expresión correcta habría sido gracias a.

En casos como el primero hay que ser cuidadosos con el uso del lenguaje y optar por otras expresiones que no lleven implícita esa culpabilización, es decir, que sean neutras y se limiten a explicar el porqué de un hecho, como las siguientes: a causa de, debido a, como consecuencia de, por efecto de, etcétera.